Le pays est en ébullition.

Docteurs, anarchistes, les sans-logis aussi bien que les privilégiés du logement, les défilés de mères et leurs poussettes, et scènes du même genre nous interpellent.
Un évènement chaotique apparait et ébranle le Gouvernement. D'un certain point de vue, chacun de nous a conscience de la pression populaire. Entre autres celui qui est à la recherche d'un logis convenable se retrouve dans une situation impossible.
Mais par ailleurs, nous sommes également les témoins d'une économie en pleine floraison.
Il est impossible de prétendre que celle-ci est seulement l'apanage des nantis. Les terrasses de cafés, les restaurants sont pleins à craquer. Des masses d'Israéliens s'embarquent chaque jour pour l'étranger. De nouvelles voitures sillonnent nos routes. Superficiellement il est facile d'invoquer que l'Extrême-Gauche a compris que combattre la Droite sur le plan idéologique ne lui laisse aucune chance de la vaincre.
Ils ont donc optés pour une stratégie plus subtile, pour maquiller sa conception politico-idéologique.
S'embarquer sur une crise authentique aux seules fins d'ébranler le pouvoir en place.
Le soutien financier du "Fond pour le Nouvel Israël”, aidé en outre gracieusement par des Médias dont on sait l'orientation, a eu pour effet de présenter les Anarchistes apparus soudain, comme les dirigeants authentiques de la vindicte populaire. Au début, ils ont été acceptés avec bienveillance par le Public, mais les jours passant, les véritables dirigeants de cette protestation sont apparus au grand jour et les gens ont commencé à comprendre à qui ils avaient à faire.
Nous voici maintenant face à la claire réalité. Israël se trouve dans une situation financière idéale. Tous les indicateurs officiels le démontrent.
Pratiquement, les citoyens se retrouvent dans un contexte économique satisfaisant alors que le stress est sincère et profond.
C'est vrai, il y a des ilots de non-concurrence dans notre économie, qui ont fait bondir les prix tout en bloquant les salaires, ce qui a eu pour effet des exagérations dans l'habitat comme sur certains produits.
De fait, la crise ayant entrainé la protestation a des racines beaucoup plus profondes.
Il apparait que ceux qui sont confrontés au problème, doivent s'investir également dans d'autres domaines que l'économie.
Le premier paramètre: l’égalité.
On constate une disparité de salaires qui s'accroit sans cesse.
Vivre avec une moyenne mensuelle de 5000 shequels par personne par mois est une situation acceptable. Mais subsister ainsi quand d'autres près de vous sont rémunérés dix fois cette somme représente un autre aspect du problème. Etant entendu que le modèle à dénoncer, ce n'est pas une tente dans un campement de fortune mais le logement de luxe du "Grand Frère. L'inégalité est à l'origine du malaise.
Le second paramètre: l'accès à la Liberté.
Quand tu travailles 14 heures par jour, et que dans le même temps tu n'es pas assuré que tu conserveras ton emploi, peut importe le niveau de ton salaire. Que tu le penses ou non dans un cas comme dans un autre, ta liberté est aliénée. Tu deviens un esclave moderne.
Ces deux notions, l'inégalité des chances et l'incertitude du lendemain se trouvent en réalité entre nos mains.
C'est à nous de décider à quoi nous voulons ressembler. Car nous sommes aussi les décisionnaires qui peuvent savoir jusqu'où nous sommes prêts à nous priver de liberté afin de nous assurer un niveau de vie identique à celui que nous avons décidés de nous conformer comme modèle.
On peut résumer en quelques mots: j'affirme que la contestation "sociale" va à l'encontre de nos véritables intérêts.
Cependant nous devons savoir que peu d'entre nous sont capables de concevoir leur indépendance dans une société qui prône d'autres valeurs.
Le problème est dans son essence sociologique et ses racines sont d'ordre idéologique.
L'État d'Israël a vu le jour sur les genoux du Socialisme. Les citoyens se sont habitués à dissimuler leurs biens et avoir honte de leur succès.
La chute du Bloc Communiste a eu comme effet de revaloriser le Capitalisme libéral. Elle a injecté dans notre pays une masse humaine de citoyens instruits et courageux qui a fait faire un immense bond en avant à l'économie israélienne. Et c'est là que se profile la chute.
La richesse dont nous avons bénéficiés n'a pas trouvé dans la culture nationale un fond de solidarité et de croyance capables d'adoucir les mœurs et tempérer les appétits. Il fallait envisager de définir une direction et un but positif de ce que nous avons bénéficié. Tout au contraire, le progrès économique a porté sur ses ailes le contraire d'une amélioration sociale.
Dans une société où les valeurs comme humilité, satisfaction de ce que l'on possède, auraient dû nous servir de guide, nous sommes passés à une culture de consommation.
Les gens ont commencé à dépenser au-dessus de leurs moyens.
La Société civile se trouve plongée dans un comportement, qui derrière un rideau de fumée de pseudo-liberté supprime le libre arbitre de l'individu.
LAISSER-ALLER ET LIBERTE.
Il est facile de se tromper ou de confondre les deux notions.
Pourtant dans leur fondement ces deux conceptions s'opposent catégoriquement.
Liberté signifie prise de responsabilités. Le Laisser-aller comme son nom l'indique c'est se débarrasser de toute responsabilité.
Avec la Culture qui s'est développée en parallèle au nouveau Capitalisme apparait une notion évidente de "goujaterie".
Attrapes au passage tout ce que tu peux et débarrasses-toi de toute considération autre que toi-même…et…jusqu'où cela nous entraine.
Une "morale" du laisser-aller faisant fi du sens de la responsabilité et au-delà même renonce à la liberté a entrainé une terrifiante dégradation concernant les "Droits de l'Homme".
Sommes-nous prêts à recevoir encore et encore, plus de laisser-aller en contrepartie d'une perte importante de notre liberté.
La Police a un comportement de plus en plus brutal face aux manifestants, les écoutes téléphoniques sont devenues monnaie courante. La loi biométrique qui organise les citoyens comme des veaux dans un troupeau à l'engrais est passée en première lecture à la Knesset.
Il faut comprendre qu'avec les nouvelles technologies permettant un espace libertaire, nous permet de nous exprimer d'un bout à l'autre de la Planète nous a fait devenir transparents.
Qui est prêt à se priver de ce laisser-aller contre une part aussi minime soit-elle de véritable liberté?
La Liberté n'est pas un statut stable. Il est facile de la perdre sans s'en douter. Un couple de parents se promène avec la poussette de l'enfant dans un Centre Commercial à 10 heures du soir, car c'est le seul temps libre dont ils peuvent disposer pour être avec leur progéniture. C'est ce qui leur reste après une journée de travail de 8 heures pour chacun d'eux. Ils vont maintenant dépenser l'argent qu'ils ont gagné par leur privation de liberté. Ils mesurent ainsi leur succès matériel évident que leur confère une culture de consommation. Quand c'est la situation, nous sommes devenus des esclaves.
Il nous faut remettre dans la baignoire le bébé que nous avons jeté avec l'eau sale du Socialisme.
Car la doctrine socialiste est une manière intelligente d'exploitation. Celui qui suggère que l'on peut prendre au riche ce qu'il possède parce qu'il est riche doit comprendre que quand le barrage moral s'effondre, l'inondation ne s'arrête pas.
Rapidement la couche la plus riche est éliminée et la méthode s'applique alors aux couches suivantes. Et un jour cela t'atteint aussi toi qui as pensé profiter de la distribution des dépouilles.
Quand la méthode atteint son paroxysme elle commence à s'emparer de beaucoup plus que la richesse.
Car celui qui s'arroge le droit de prendre le bien de son voisin, en fin de compte lui prendra aussi la vie.
Le droit à la propriété n'est pas un luxe. C'est lui qui nous définit comme des Humains. C'est le même principe qui nous dicte "Tu ne tueras point". À contrario de l'animal que l'on peut mener à l'abattoir.
Tous les régimes de Socialisme absolutiste ont aboutis en fin de compte à des tueries massives de leurs propres Peuples.
La Liberté est la base de la vie humaine et sa perte annonce la disparition de l'homme qui en est privé.
Il n'existe pas meilleure système économique que l'économie libérale.
Le problème est alors engendré par la culture qui l'enveloppe. Ce n'est pas le Capitalisme qui a pris aux gens leur liberté, mais bien la culture du "Grand Frère" qui l'a accompagné.

Humilité, solidarité, générosité, exemple personnel, respect d'autrui, éducation. Réussirons-nous à élaborer une nouvelle culture imprégnée de ces valeurs une morale qui freinera les appétits et dirigeras la richesse au bénéfice de tout un Peuple. Nous ne sommes à la tête d'aucune autre morale que la morale Juive.
Le concept israélien doit être conçu comme un savant amalgame de Capitalisme imprégné de solidarité et de ferveur juive parmi nous.
Dans cet amalgame à trois faces se trouve la véritable réponse à la crise actuelle.

A lire :

• La Révolution de la Chienlit Cliquez ici
• Lettre d'un fils à son père Cliquez ici
• Critique littéraire : Tableaux d’une exposition Cliquez ici
• Une résolution onusienne pour presque rien   Cliquez ici
• Oslo : retour sur le fondamentalisme chrétien  Cliquez ici
• La victoire de Netanyahu sur Obama  Cliquez ici