Après un fabuleux ouvrage qui, au travers d’une histoire romanesque, propose une vision unique et singulière de l’après-guerre, portant contre tous les pays la lourde accusation d’avoir été d’une façon ou d’une autre complices de la Shoah, Gilles Revel nous surprend à nouveau avec une seconde parution : « tableaux d’une exposition, nouvelles juives contemporaines ». Cet auteur, connu pour ses articles dans la presse francophone, nous montre ici plus que jamais à quel point le peuple juif se veut celui du livre certes mais surtout celui du souvenir et de la tradition.

Pendant que les étudiants français et les intellectuels jouaient à Robespierre et Mao dans les rues de Paris au printemps de 1968, Charles de Gaulle sortit une formule typique de sa créativité linguistique : « La réforme oui, la chienlit non ». Les journalistes et les commentateurs durent chercher “chienlit” dans le dictionnaire car personne n’avait jamais entendu ce mot. Chienlit était utilisé en vieux français et cela signifie « masque de carnaval ». Que pouvait bien signifier le Général ? Un jeu de mot bien sûr : divisez le mot par traits d’union (« chie-en-lit ») et vous obtenez « merde-en-lit ». Hum.

Allez savoir, peut être que Dagan mérite vraiment ce qu’on dit de lui. Il faut être un véritable virtuose pour attendre de recevoir le prix Moscovitch de la droite pour ensuite récolter les honneurs que la gauche sait si bien attribuer aux siens. J'écris ces propos  avec un demi sourire, je ne soulève pas de véritable hypothèse. Ce qui est sûr, c’est que la fondation Moscovitch est tombée dans le piège dans lequel la droite tombe généralement, et en particulier le sionisme religieux.

Le gouvernement israélien et ses prédécesseurs devraient en fait être condamnés sévèrement pour un usage disproportionné de leur faiblesse. Le gouvernement israélien ne se comporte pas comme une autorité souveraine et continue à vouloir plaire à ses ennemis au lieu de servir les intérêts de notre nation. Au delà du syndrome de Stockholm, cette attitude laisse planer un doute sérieux sur le bien fondé de nos actes et même de notre pérennité sur la terre d'Israël.

Se vanter d'être un pays démocratique et se gargariser voluptueusement de ce terme ne signifie pas que l'on doive permettre à une arabe qui participe à des actes violents contre notre pays de continuer à siéger à la Knesseth. Cela ne signifie certainement pas qu'un Ahmed Tibi soit reçu avec tant d'égards par nos medias télévisés, occupe une place de  vice-président de la Knesseth et puisse aller rencontrer l'archi terroriste Nayef  Hawtmeh, assassin patenté. La place de ces "députés" dans une démocratie juive qui se défend est derrière les barreaux.

On se souvient que les membres du Quartet, réunis il y a peu à Washington pour tenter d’asseoir les Israéliens et les ‘’Palestiniens’’ autour de la table de négociations, se sont séparés sans aucun résultat. Pour la simple raison, selon le Ministre des affaires étrangères Français Alain Juppé, que la Russie, l’Onu et l’UE ont refusé une proposition américaine qui était « en train de déséquilibrer les paramètres de négociation que l'Europe avait proposé » (sic).

Quelle pouvait bien être celle-ci, sinon celle contenant, toujours selon ce ministre, la mention d'un « État juif ». « Que je sache, aujourd'hui en Israël, il y a des Juifs mais il y a aussi des arabes », a-t-il ajouté.

Israël est notre terre parce que D-ieu nous l'a donné. Cet argument extrait de la Thora est le seul qui justifie notre détermination à défendre chaque parcelle de notre territoire, et à ne rien concéder à l'ennemi. Lorsque nous partons au combat en ayant à l'esprit cette idée, les victoires que nous remportons ne viennent pas flatter notre personne. Elles nous permettent de saisir combien D-ieu est avec nous dans chacune de nos entreprises.

Combien ce concept doit briller en nous, lorsque nous avons le dessus sur nos adversaires de façon miraculeuse !

Cela fait des dizaines d'années que l'État d'Israël est dans les mains d'une "élite “qui dirige l'État avec l'intention de le transformer de facto en un "Etat pour tous ses citoyens".

Aaron Barak par le truchement de sa révolution légaliste a fait inexorablement disparaître la notion du mot JUIF dans sa définition "Etat Juif et démocratique".

Le droit des citoyens est devenu la pierre angulaire pour chaque chose et avec cette notion on a délibérément broyé les "droits juifs" dans la conduite de l'Etat jusqu'à leur élimination.

Au nom du "droit citoyen" Jérusalem se doit de retenir son souffle afin de permettre à la "parade de la honte" de défiler dans ses rues. La camionnette de service de la compagnie d'électricité se sent dans l'obligation de circuler justement le Shabbat. Sur la carte d'identité nationale on a supprimé l'appellation Juif que l'on a remplacé par des signes conventionnels dénués de toute signification

En quelques jours, pendant que j’étais en Israël, des discours portant sur le Proche-Orient se sont fait entendre qui ont et auront des conséquences.

Barack Obama a, l’expression me semble adéquate, tiré le premier, par une déclaration solennelle prononcée jeudi 19 mai au Département d’Etat. Binyamin Netanyahu a immédiatement réagi, par un communiqué d’abord, puis lors d’une rencontre avec Obama devant la presse. Obama a, devant l’AIPAC, feint de reculer et de moduler ses propos sans rien en retirer en réalité. Netanyahu lui a répondu à nouveau, devant l’AIPAC toujours, puis, alors qu’Obama était en tournée de séduction en Europe, Netanyahu a prononcé un discours devant le Congrès des Etats-Unis.

Les médecins chirurgiens lui ont prodigué des soins jusqu'à guérison grâce à l'aide de la Banque de la peau.

A la suite de l'opération, cette femme fut suivie à plusieurs reprises pour contrôle de bonne fin de l'opération chirurgicale.