|
Cette semaine :
Le billet de Moshé Feiglin.  En fin de compte, tout est destiné au temple Il est vrai que juste après le don de la Thora nous recevons la parasha Michpatim (les décrets), avec les lois « nationales » qui gèrent les rapports entre les hommes, mais dans une perspective plus large, la parasha Michpatim apparaît comme une obligation. C’est-à-dire qu’après avoir été libéré de l’esclavage, nous avons reçu la Thora et voila que les parasha suivantes nous expliquent comment réaliser l’objectif ultime : la royauté de D-ieu dans le monde dans un endroit fixe, situé au dessus de toutes les montagnes à Jérusalem. Mais que faire ? Il faut au préalable arranger quelques points techniques comme le taureaux récidiviste, l’esclave juif, etc. On a ainsi fait une pause avec la parasha Michpatim et ensuite on continue de grimper. La vérité est que sans « Michpatim », on ne parle pas de « Térouma » (offrande) et de « Tétsavé » (ordonner). Mais en fin de compte tout se dirige vers le temple.
Il y en a certain qui l’ont oublié. Pratiquement tout le monde, en fait. Combien d’entre nous auraient laissé les tracteurs du WAKFF labourer leur synagogue de quartier ? Et ça ne change rien que tu sois Haridi, religieux sioniste ou même traditionaliste. L’atteinte à ta propre parasha Michpatim, à ta Thora du jour le jour, qui est représenté par la synagogue t’aurais tout de suite sorti de ta quiétude pour aller manifester. Mais lorsque le Mont du Temple est piétiné, il s’avère que l’atteinte à « Térouma » et à « Tétsavé » ne nous fait pas grand-chose. Pendant les Shabbats qui viennent, il faut vraiment que nous gardions à l’esprit que sans « Michpatim, il n’y a pas « Térouma » et Tétsavé », c’est-à-dire que sans un Etat il n’y a pas de temple. Mais rappelons nous que le contraire est vrai aussi. Sans « Térouma » et « Tétsavé », « Michpatim » aussi n’existera pas. L’état d’Israël ne peut subsister que si nous appliquons les préceptes de la Thora afin de faire régner la royauté de D-ieu sur notre terre. Quand êtes vous allez au Mont du Temple la dernière fois ? (NDT : le WAKFF sont les autorités musulmanes, d’origine jordanienne, qui « veille » sur le Mont du Temple où se trouve la mosquée d’El Aksa et qui font tout leur possible pour effacer toute trace de judaïsme). Je suis responsable.  Quelque chose de bizarre s’est produit concernant le concept de responsabilité en Israël. Quand un dirigeant israélien dit : « Je suis totalement responsable de ce qui s’est produit », il pense bénéficier de l’aura d’un dirigeant qui prend ses responsabilités mais sans en payer le prix. Il est probable que tout soit à cause de nous, à cause de l’Ethos sécuritaire que nous avons créé et développé depuis l’époque du Palmah. Depuis la deuxième Alia, les nouveaux israéliens ont tenté de développer une culture basée sur le futur et non sur le passé. Les premiers immigrants, bien que qu’assimilés, s’attendaient à ce que la génération née en Israël ai une culture qui lui serait propre. L’apogée de cette attente se matérialise dans la vénération portée à la jeune génération qui sait tenir et un fusil et combattre comme une nation saine. Les chansons du Palmah, et par la suite les fanfares militaires et tout ce culte du soldat musclé et bronzé, font parti de la réalisation de cette attente. Chaque kibboutzique qui accompli une action militaire avec bravoure prouve la réussite de ce projet. C’est ainsi que nous avons créé une nouvelle race sur les restes du peuple juif.
L’Ethos et la sécurité.  Avec courage et persévérance, et en se sacrifiant, le chercheur sur les guerres d’Israël, le Dr. Ouri Milstheim, prouve que la culture sécuritaire créé en Israël a engendrée une armée défaillantes et totalement dépendante et incapable de fournir le soutien militaire exigé à l’échelon politique. La raison principale de l’échec du système provient de l’Ethos. C’est-à-dire que peut importe quelle était ta capacité au moment de l’épreuve, ce qui importe est que tu serves l’Ethos. Si tu es un jeune officier israélien avec un air nonchalant, que tu portes des lunettes de soleil et que tu donnes l’impression que tout est sous contrôle, tu confirmes l’idée du nouvel Israélien, et tous tes échecs te seront pardonnés. Peu importe ce que tu as fait dans l’armée, il suffit que tu proviennes de la bonne unité. Si tu étais Kibboutzique, que tu as été reçu dans une unité d’élite, tu fais donc partie de la nouvelle race d’Israéliens que la société vénère et attend comme dirigeant. Tu peux échouer à tous les coups, tu peux fuir du champ de bataille et t’écarter de tous contacts avec l’ennemi, comme Itzhak Rabin. Tu peux aussi, comme Ehud Barak, disparaître avec un bataillon entier pendant la guerre de Kippour, fuir tes responsabilités lors du combat de Sultan Yaakov dans la guerre de la « Paix en Galilée », abandonner Madrat Youssouf agonisant dans le tombeau de Yossef, abandonner les soldats de l’I.L.S. (Armée du Sud Liban) lors du retrait du Liban, mettre Hedera à portée des tirs de missiles du Hezbollah, fuir a Tséélim, etc. Tout te sera pardonné si tu viens du bon endroit, si tu as servi dans la bonne unité et que tu sers le bon Ethos.
L’Ethos israélien, par l’intermédiaire de l’armée a créé une culture défaillante qui juge ceux qui ont des responsabilités non pas de la façon dont ils les exécutent mais de l’endroit d’où ils proviennent. Lors de l’éruption du processus d’Oslo, la plus grande traîtrise à la terre d’ Israël et aux valeurs du sionisme, Rabin a du mobiliser tous l’Ethos militaire pour pouvoir réaliser son application. Au départ les officiers de l’armée ont refusé à un processus aussi dangereux qui s’oppose à toute logique militaire et sécuritaire. Au bout du compte, il s’est trouvé un officier de la race des seigneurs qui provenait du bon endroit et qui était prêt à participer aux pourparlers. Il a ainsi entraîné dans sa chute l’Ethos militaire. Son nom était Ouzi Dayan… Ainsi, Itzhak Rabin a réussi à faire passé cette culture défaillante ou il n’est pas important si tu réussis ou tu échoues. Ce qui importe est que tu soit de « chez nous » et d’autant plus dans l’échiquier politique. NDT : le terme Ethos utilisé par l’auteur est un terme grec signifiant l’ensemble d’une communauté ayant les mêmes caractéristiques et appelée à diriger, une sorte de culture élitiste, une race des seigneurs). Les malades continuent de mourir, mais l’opération continue de plus belle.  Oslo ne s’est pas arrêté une seconde. Il nous explose sans cesse à la figure et personne n’en prend la responsabilité. Le pire est que ceux qui sont responsables d’Oslo ne cessent de progresser. Ils deviennent Premier Ministre, Président, Etrog. Ils progressent dans les médias, dans les académies, dans les instituts qui s’identifient avec la démocratie et dans les différents centres pour la paix. Comment peut on expliquer cela ? Il s’avère que le concept de responsabilité n’existe pas dans la réalité immuable qui a été créé. La reconnaissance de l’échec politique qui provient directement du nouvel Ethos israélien, entraînerait l’écroulement total du château de carte que nous avons créé depuis cent ans ; chose que le système actuel ne peut pas se permettre. C’est pourquoi toute la gauche s’est mobilisé, toute la presse s’est mobilisée et peut être, même sans s’en rendre compte, la commission Vinograde s’est mobilisée pour préserver Olmert et l’Ethos.
Olmert peut tranquillement rester assis sur son fauteuil, et prendre ses responsabilités… Articles sur le site : · La volte-face de Bush au Moyen-Orient : http://fr.manhigut.org/content/view/714/56/ · Jérusalem ne doit pas être divisée : http://fr.manhigut.org/content/view/715/56/ · SDEROT : la future première ville fantôme israélienne ! : http://fr.manhigut.org/content/view/716/59/ · diaporama sur Sdérot : http://fr.manhigut.org/content/view/717/59/ · Plus de démocratie SVP par Caroline Glick : http://fr.manhigut.org/content/view/718/56/ · Complot de la gauche contre le Peuple Juif : http://fr.manhigut.org/content/view/719/55/ Parfaire le monde au royaume de D.eu
|
Back to top
Listen to the
show