Que nous nous posions des questions telles que

- M. Ramon a-t-il embrassé de force la soldate H ?

- Ladite soldate a-t-elle provoqué M. Ramon ?

- L’a-t-elle aguiché ?

- L’a-t-elle… ?

- L’a-t-elle… ?

A la limite oui, ou peut être, mais de là à passer des heures comme ce fut le cas sur la fréquence juive (ah cette fréquence juive, il y en aurait à écrire sur ces émissions et publicités idiotes et à nouveau sur ces promotions pour Pessah au Maroc ou en Tunisie !) et, en particulier sur une des quatre stations, et ce vraisemblablement à l’image de leurs confrères israéliens, on en a marre, sérieusement marre. NON, NON, NON, trois fois NON !

N’y a-t-il que cette affaire douteuse qui intéresse les journalistes ? N’ont-ils pas honte d’en donner tant d’importance même si sur le plan moral il y aurait à redire, et encore ? N’y a-t-il pas des affaires plus importantes ayant des conséquences plus dramatiques pour l’avenir d’Israël ?

Tout passe en second plan , comme par exemple l’attentat d’Eilat pour lequel, il y a quelque temps encore, « nos journalistes » n’auraient parlé que de cela, des victimes, de leur jeunesse, de leur famille surtout qu’il survenait dans une ville jusque là épargnée par le terrorisme.

Tout passe en second plan ,

- on ne parle plus ou presque de Sdérot. Que doivent en penser les habitants ?

- on ne parle plus ou presque de nos trois malheureux militaires otages de sauvages. Que doivent penser leur famille ?

- on ne parle plus ou presque des fautes de MM. Olmert, Péretz et Dan Haloutz, fautes pudiquement et scandaleusement appelées « ratés de la guerre ». Ceci est d’autant plus révoltant lorsqu’on apprend que 40% des soldats tombés au Liban en juillet/août dernier ont été victimes par la faute de Tsahal ?

- Que doivent penser les familles de ces centaines de tués, blessés et handicapés à vie ?

- Que doivent penser les sinistrés du nord d’Israël ?

- on ne parle plus ou presque des affaires de corruption qui touchent M. Olmert, d’autres membres du Gouvernement ainsi que les fils de M. Sharon ?

- on ne parle plus ou presque des menaces iraniennes,

- on ne parle plus ou presque …..

- on ne parle plus ou presque …..

On va même jusqu’à laisser tranquille M. Katsav, vraisemblablement pour un court moment, après l’avoir condamné pendant plus de 2 semaines et ce avant même qu’il ne soit jugé.

Non, il n’y a que « le baiser » qui compte. Allez donc savoir si un de ces jours quelqu’un ne va pas en faire une chanson sur l’air de « Big bisou » !

Personnellement, dans cette « affaire de baiser », je suis choqué par le fait qu’un double « détail » ne semble pas avoir (trop) été relevé par tous ces journalistes friands de sensationnel et de sordide. Ce double « détail » : le lieu et la date où le « délit » aurait (ou a) été commis.

En effet, j’ai cru savoir que ledit baiser eut comme cadre une salle attenante au bureau M. Olmert au cours d’une joyeuse réunion, j’allais écrire une joyeuse sauterie, le 12 juillet :

- le jour où 8 militaires venaient d’être tués et que 2 autres étaient enlevés par le Hezbollah,

- le jour du début de cette guerre assez catastrophique pour Israël, cette guerre menée dit-on d’une façon calamiteuse par un certain trio,

- le jour où le chef d’Etat-Major sembla plus préoccupé par son portefeuille d’actions plutôt par ce qui se tramait à la frontière nord !

Comme disait Brassens dans une de ses chansons, en parlant de la France, on est tombé bien bas, bien bas !

Il semblerait qu’il en soit malheureusement de même en Israël !

Mesdames et Messieurs les journalistes

« MASSPIK » (Assez en hébreu)