|
Nous n’avons d’autre choix que de rendre le pouvoir au Peuple d’Israël avant qu »’il ne soit trop tard. La semaine dernière le journal Yediot a dévoilé que Ephraïm Sneh, vice ministre de la défense, a participé comme conseillé à la rédaction du rapport ‘’ Baker-Hamilton ’’ sur l’Irak à la demande de Bush. Sneh s’est déclaré satisfait des résultats du rapport qui finalement recommande aux Américains d’obtenir une certaine quiétude en échange de l’abandon par Israël de biens stratégiques de premier plan.
Le résultat du rapport Baker est que Israël serait contraint d’abandonner le Golan et de détruire les villes et industries qu’il y a créé, jusqu’aux rives du lac de Tibériade. De plus Israël devra faire face au fameux ‘’droit du retour’’ pour les arabes d’avant 1948, eux leurs familles et descendants avec leurs infrastructures terroristes. En d’autres termes Israël va détruire le Golan, la Judée et la Samarie pour la remettre aux mains des terroristes, la directe continuation du nettoyage ethnique réalisé contre les Juifs de la bande de Gaza et du nord de la Samarie. Les Américains n’ont jamais fait de distinction entre les zones officiellement et légalement annexées après la guerre des 6 jours et ceux qui n’avaient jamais officiellement été annexées. Si vous pensez que le fait que Israël ait officiellement déclaré l’annexion du Golan à un quelconque effet, vous vous trompez ! Ni les arabes, ni les Américains et pire ni même les dirigeants Israéliens n’en ont cure. C’est la le plan qui donne satisfaction au vice ministre de la défense Ephraïm Sneh. Dans son article sur le coût du ‘’désengagement’’, l’économiste Nahum Tavyuni évalue à un trillion et demi Shekels (1.650.447.000.000 exactement) ce coût en extrapolant de celui de l’expulsion des Juifs de Gush Katif. Cela représente trois fois le produit national brut Israélien. Bien entendu Israël n’est pas en mesure de supporter de telles dépenses. Comme les Américains n’ont pas déboursé un $ pour l’évacuation du Gush ils ne participeront pas non plus. La conclusion est fort simple. Le plan de ‘’convergence et le rapport Baker qui le complète veulent dire expulsion des Juifs de Judée et de Samarie en les transformant en réfugiés sans compensations pour leurs habitations ou leur emploi. La cour internationale de La Haie considère les occupants de territoires comme des criminels de guerre. Comme Israël a déjà accepté l’appellation de ces zones comme territoires occupés, les réfugiés seront donc de fait des criminels de guerre à qui on ne doit pas la moindre compensation. Le demi million de réfugiés de Judée et de Samarie, du Gush et du Golan qui vont converger vers les frontières d’avant 1967 devront partager le terrain avec le flot d’arabes ‘’palestiniens’ ’accompagnés de leurs descendants. Ce processus signifie tout simplement la destruction de l’Etat d’Israël, sans un seul coup de feu. Déjà aujourd’hui, Israël fait montre d’une totale absence d’instinct de survie. Pire un grand nombre d’Israéliens considèrent que leur pays n’existera pas à moyen terme. Mais il semble que bien des Israéliens ne comprend pas le prix personnel qu’il faudra payer lors de cette Shoah que les dirigeants-traitres sont en train de nous organiser. Comme prévu les média Israéliens ont chaudement accueilli le rapport Baker, sa réalisation sera bonne pour l’Amérique, mais elle sera aussi profitable à Israël…. A affirmé Orli Azoulaï dans Yediot . Comme pour Oslo, la fuite du Liban ou le désengagement les média Israéliens ont tout d’abord loué les plan de nature à détruire des implantations et pourtant l’expérience du passé ou une simple analyse de la situation actuelle prouvent que cela n e peut QUE mener à la destruction d’Israël. Le refus de l’identité Juive, la haine contre les colons et le caractère biblique d’Israël semblent être plus puissants que le plus simple instinct de survie chez les média. Ephraïm Sneh, à atteint des sommets de perfidie, il n’est pas simplement d’extrême gauche, il est le vice ministre de la défense de l’Etat d’Israël. Un homme intelligent. Il est à même de comprendre les implications du plan Baker. Et même si Sneh ne prévois pas tous les effets pervers du plan Baker, il va précipiter Israël dans une Shoah (que D.ieu nous préserve), même s’il croit que le droit de retour va provoquer un boom économique pour Israël (alors que le gouvernement actuel y est encore opposé). Nous pouvons au moins dire que Sneh est un traître à sa patrie qui de son plein gré permet à un pays étranger d’imposer sa propre politique qui va mener à la destruction du Pays. Le problème est que Sneh n’est pas seul. La perfidie s’infiltre dans la culture en Israël, dans le domaine privé comme public. Ce phénomène est expliqué et justifié par la classe gouvernante. Mais cela nous détruit. Il est particulièrement urgent de mettre fin à cette culture de trahison et de la remplacer par une culture de fidélité et de loyauté, à nos épouses, à nos familles, à notre héritage Juif, à notre identité Juive, à notre terre, à nos concitoyens et à D.ieu. Il ne s’agit pas moins d’une révolution. Manhigut Yehudit propose la clé qui lancera cette révolution. Elle est maintenant entre vos mains et il ne dépend que de vous de vous en servir. Votre présence à notre convention annuelle de Hanoukka le 19 Décembre à Jérusalem nous aidera à mettre en route cette révolution. Vous le devez pour vous-même, vos enfants et votre Peuple. |