La déclaration de Olmert ce matin affirmant "La victoire sur le Hizbollah permettra de propulser le plan de convergence (Hitkansout) " signifie une chose simple : Olmert transforme chaque soldat qui se bat sur le front en promoteur du plan criminel de destruction du Pays.
Roy Klein, que D.ieu le venge, qui à sauvé les vies de ses camarades en se précipitant sur une grenade n'a pas eu la chance de comprendre à quel point on s'est servi de lui de façon cynique.
Olmert profite de l'héroïsme de Roy afin de confirmer l'ordre de destruction qui lui a été signifié, la maison que Roy a bâtie de ses propres mains dans le village de Ely. Sa veuve et ses orphelins seront expulsés !
Lettre au Chef d'état Major
Août 200 5
Je rédige la présente empreint d'une grande souffrance et en pleine crise de confiance dans les fondements de la justesse et la moralité qui guident les décisions du haut commandement militaire.
Les images terribles de milliers de Juifs arrachés par leurs frères à leurs maisons, à leurs terres, leurs biens spoliés jettent une grave tache sur l'uniforme de l'armée.
La décision de déracinement des Juifs du Gush Katif et du Nord du Shomron qui a été prise de façon amorale et antidémocratique grâce à la complaisance et à la complicité du système judiciaire et policier est en elle-même une tache sombre.
Les lois de bases ont été foulées au pieds lors de l'exécution de ce plan qui a désormais transformé Israël en dictature corrompue.
J'ai honte de cette armée et de ces officiers qui se retranchent derrière des mots vides de sens du genre "l'obligation d'exécuter les ordres ou de discipline militaire …" alors qu'ils participent à une opération fondée sur la corruption déconnectée de tout sens moral.
Sous Lieutenant Amichaï Merchavia
En guise de réponse, Amitaï a été exclu de son unité, ce fut la seule réponse Ô combien efficace du haut commandement.
Dan Halouts et Amitaï ne sont pas sur la même longueur d'onde. Amitaï parle de Morale dans sa missive. Il s'adresse au chef des armées en se plaçant sur le plan des Valeurs, il montre du doigt la dégénérescence morale et il espère que le Commandant le comprenne.
Amitaï est naïf. Il ne comprend pas que "la haut" on ne parle plus de Valeurs ni de Morale. La nouvelle langue militaire est la Technologie. S'il y a là tout en bas une roue qui grince, on la jette. Dans le monde Technologique actuel on ne perd plus de temps avec ces choses là ! Cela ne fait que ralentir la progression vertigineuse des opérations. On a dans les dépôts des centaines de roues de rechange qui obéissent sans grincer des dents et qui ne nous cassent pas la tête avec des histoires de morale.
Un an est passé, et le mode de pensée Technologique qui a perdu toute base morale rencontre à nouveau la réalité en faisant face à une mission d'un caractère philosophique complètement différent.
Un espèce d'arabe primitif illuminé cite sans cesse son dieu et nous dérange. Et de nouveau la Technologie tente de faire face à un objectif philosophique et bien entendu échoue.
Elle échoue car la souillure morale qui entache l'uniforme (dont parlait il y a un an Amitaï) a supprimé le fondement sans lequel nulle technologie ne peut vaincre un ennemi qui se bat pour Ses Valeurs. Peu importe combien de morts seront tombés.
Seul Amitaï peut faire face à la lame de fond de l'islam. Lui seul a les moyens de mettre en face du dieu du Djihad et de Nasralah, une foi sans failles dans le D.ieu d' Israël et dans les valeurs de la Vie. C'est ainsi et seulement ainsi que nous pourrons vaincre le Hisbollah.
Seulement voila, les sous lieutenant Amitaï Merchavia est tombé au cours de la bataille de Beint D'jbel il y a quelques jours (que D.ieu venge son sang) et nous nous restons avec la seule technologie.
Dan Halouts et Amitaï sont sur des planètes tellement distantes…
Les fusées de Saddam Hussein sur Ramat Gan en 1991 qui ont forcé les citoyens Israéliens à se terrer dans des pièce étanches, à été perçu (à juste titre dans le monde arabe) comme un des caractères Israélien. Il s'avère que Israël n'a pas de réponse militaire aux tirs de roquettes et fusées. Le peuple préfère la "paix" active à la guerre passive ! Shamir a été remercié aux élections de 1992 et Rabin est monté sur le trône. La guerre du golfe a directement amené Oslo et ses conséquences désastreuses. La fuite du Liban en 2000 a provoqué l'Intifada et le plan de désengagement.
Le désengagement a amené des "objets volants" s'abattants sur le Sud du Pays, et (que D.ieu nous en préserve) le plan de convergence et l'abandon du Golan.
Que faire ?
Bien entendu nous devons redoubler d'efforts pour procurer un gouvernement Juif pour le Pays.
Il y a aussi beaucoup à faire dans le combat à mener.
C'est pour cela que Manhigut Yehudit à réalisé le fascicule "déportation des Juifs de Gush Katif et du Nord du Shomron : conséquences et leçons". Si nous voulons être prêts, nous devons tirer les leçons des précédentes confrontations. Pour imprimer et distribuer ce fascicule, il nous manque quelques 7000$, que ceux qui peuvent et souhaitent nous aider nous contactent 09 792 90 46 ou En attendant une large difusion on peut lire le document en ligne (hébreu) :
L'attaque du Hisbollah met Israël face d'une situation stratégique nouvelle. Dans les années cinquante, un autobus de Maalot fut attaqué par des "Fedayin" venus de Jordanie. On a sérieusement envisagé de déclarer la guerre au royaume Jordanien. L'Israël de l'époque n'avait pas le centième des moyens technologique d'aujourd'hui. Mais l'Israël d'alors il y avait une vrai signification. Aujourd'hui, un bombardement massif, pendant trois semaines, de tout le Nord du pays n'est pas suffisant pour déclencher une mobilisation générale pour assurer son existence même.
Il s'agirait d'une démonstration claire au quart de musulmans qui nous entourent. Il s'agirait aussi d'un signe sans la moindre ambiguïté vers le monde occidental montrant où est le gagnant et où il est judicieux d'investir.
Situation Politique
Le Professeur B. Kimerling a écrit cette semaine sur YNET : " Le bouleversement politique qu'a subi Israël en 1973 après la guerre ne sera rien à coté du bouleversement qui aura lieu après la guerre de 2006. Il est fort probable que les termes de 'droite' et de 'gauche' disparaîtront dans leur signification actuelle puisqu'ils auront démontré qu'en tant qu'idéologie ils ne veulent rien dire et que les différences sont insignifiantes. De la même façon il est à prévoir que la plupart des partis politiques existant vont s'effondrer. Il n'est pas possible de prévoir à quoi ressemblera la carte politique et la répartition des partis après cette guerre. Par contre il est certain que le Peuple donnera sa préférence aux mouvements qui le convaincront de leurs capacité à réparer les dommages au plan physique et moral."
Kimerling en tant que homme de gauche convaincu, conclu bien entendu qu'il faut revenir aus processus qui nous ont précipité dans les affres actuels, mais son analyse globale nous semble réaliste. Il est fort probable que la nouvelle donne politique à un moment donné n'ait plus rien à voire avec les éléments que nous avons connu jusqu'à maintenant.
Qui sera l'organisation qui pourra convaincre de ses capacité à stabiliser la situation et à nous redresser des dégats au plan moral et physique ?
Naturellement cet organisme devra comporter deux éléments : le premier fait partie du problème lui-même. Il devra avoir vu venir les problèmes actuels, en avoir averti le public et bien entendu ne pas avoir participé de prés ou de loin au débordements qui ont abouti à la conception actuelle. Le deuxième élément indispensable est le capacité de diriger. Il ne suffit pas d'avoir raison, il faut être à porté de main du public du point de vue de la souveraineté, c'est-à-dire être crédible.
En un mot nous devons nous préparer à prendre les rennes du pouvoir.
Back to top
Listen to the
show