QUI VEUT LA PAIX AU MOYEN ORIENT ?

------------------------

Apparemment personne ne veut la paix au Moyen Orient. L’analyse des positions des états prouve une volonté de maintien de l’état de guerre soit clairement soit sous une forme déguisée. Cette guerre s’étend en fait au monde entier sous d’autres formes.

Le moteur de la guerre est constitué par l’Islamisme qui procède de deux façons :

- Dans le vaste monde extérieur au Moyen Orient, il combat sous la forme de guerre froide ressemblant à une ‘combustion lente’ : il s’infiltre partout, s’impose, exige, s’agite ; il dispose de fonds illimités provenant des pétrodollars. De temps en temps une flamme vive se déclare et c’est les explosions des Tours Jumelles du World Trade Center à New York ou les explosions de Madrid, Londres,… Elles rappellent au monde civilisé que la violence reste une arme qui le menace et… qui se transformera en guerre civile dès que les éléments voulus seront prêts.

- En Afghanistan, en Irak et en Israël, la guerre a pris sa forme presque classique de ‘guerre chaude’ : les Islamistes considèrent qu’il s’agit des derniers bastions de résistance ouverte à leur pénétration. De plus il y a viol de leur croyance fondamentale : une terre passée sous le contrôle musulman islamiste dénommé Dar el Salam (terre de paix) ne peut repasser dans les mains des ‘incroyants’ ; elle redevient alors ‘Dar el Harav’(terre de guerre). Les E.U. et Israël sont donc en première ligne du combat. Si les E.U., acteurs principaux en Afghanistan et en Irak, sont conscients du danger qui guète la planète, le monde occidental chrétien s’est pris au piège de sa rivalité économique avec les E.U. : pour surpasser les E.U., l’Europe, après s’être unifiée sans succès, a cru trouver la solution du problème en s’alliant à la Ligue Arabe dans l’Eurabia (Voir les livres de Bat Yéor). On en connaît les conséquences : certes les pétrodollars sont revenus en Europe mais avec…des millions d’Arabes et l’Europe a retrouvé une certaine prospérité mais n’a pas détrôné les E.U.

Dans ce contexte où en est la guerre israélo-palestinienne ?

Après des périodes de guerre ouverte avec les états arabes dont le but déclaré consistait en la destruction d’Israël, (1948,1953, 1967, 1973), devant leurs échecs répétés et cuisants, ils ont transmis le flambeau de la guerre au peuple palestinien. Peuple sacrifié a priori afin d’atteindre le but fixé : Arafat ne disait-il pas qu’il était prêt à sacrifier un million de Palestiniens afin de vaincre ? Lui-même était égyptien !

Les Peuples arabes sont doués d’une patience infinie : une guerre (Djihad) ne se termine que par la victoire ; peu importe le temps exigé : seules des trêves (houdna) sont permises. Les guerres chaudes ayant échoué, c’est à une ’guerre froide‘ terroriste parsemée de nombreuses explosions que se livrent les Palestiniens.

Le message est clair : ‘l’état de guerre subsiste, nous ne sommes pas vaincus’ et donc il n’y a pas de règlement du conflit.

Arafat espérait dans l’Intifada qu’il déclenchait en septembre 2000 : ‘lorsque 1000 Juifs seront assassinés, le morale de la population juive s’écroulera’ lui donnant la victoire. Les Scuds irakiens en 2001 créèrent un nouvel espoir. Rien n’y fit. Alors les Palestiniens voient pointés à l’horizon les bombes atomiques iraniennes et ils reprennent espoir. Ils feront partie des victimes mais la nation arabe sortira victorieuse.

Donc la guerre, qui a commencé dès la naissance d’Israël (et même bien avant !) se poursuit sans discontinuer car les Arabes se sont fixés un but stratégique.

Mais que font les Juifs israéliens ?

Israël mène une guerre défensive.

L’attaquant est faible et pourrait être éradiqué facilement mais c’est lui qui menace les Juifs et leur promet de reconstituer la Grande Palestine après les avoir jetés à la mer.

Tous les moyens employés par Israël pour décourager l’ennemi ont échoué, mais il s’agit de moyens très limités (le monde protège les Palestiniens et bride Israël !) Cependant Israël pouvait se libérer de la menace pesant sur son existence par deux moyens :

- Le premier aurait consister à mener une guerre classique qui dans ce cas aurait pu se traduire par ce qu’il est convenu d’appeler ‘la politique de la terre brûlée’ ; c’est-à-dire avancer en détruisant tout et en faisant fuir les populations jusqu’à ce que l’ennemi lève les bras… et réclame la paix (ce qu’il n’a jamais fait à ce jour). Mais le monde nous permettrait-il d’écraser le ‘Peuple Palestinien innocent ’ ? Et une telle paix ne serait-elle pas précaire quand tout le monde arabo-musulman islamiste et même chrétien le soutient ?

- Un deuxième moyen consisterait à s’attaquer à la racine du mal. La motivation des Palestiniens (et aussi des états arabo-musulmans) et des Arabes israéliens prend ses racines dans la haine : celle-ci découle de la propagande qu’ils subissent depuis surtout les accords d’Oslo en 1993. Pour eux, d’une part les Juifs n’ont aucun droit sur cette terre qu’ils ont volée à la Nation Arabe, et ils veulent la récupérer et la réintégrer en son sein, et d’autre part, par une interprétation abusive du Coran, ils y voient un devoir religieux. Si nous réussissons à détruire leur motivation par la persuasion, alors la paix véritable suivra la paix des cœurs. C’est faisable, pour cela il faut beaucoup de temps, mais si l’on veut atteindre le résultat faut-il encore commencer !

Plusieurs étapes sont nécessaires :

1- Persuader les Juifs athées de gauche (dits ‘les idiots utiles’) et de droite de nos droits absolus sur la terre d’Israël sur la base de la Tora et de l’Histoire, faire taire les récalcitrants et montrer un front unique à l’extérieur.

2- Les accords d’Oslo de 1993 prévoyaient déjà que la propagande contre le partenaire des accords était interdite. Article non imposée à l’Autorité Palestinienne et qu’il est temps de mettre en application. Comment ? En détruisant systématiquement, après ultimatum, les moyens de diffusion de la haine : la télévision, les journaux, les théâtres, les écoles (vides) qui utilisent des livres répandant la haine, salles de conférences (vides) et même les mosquées dont les Imams poussent à la haine. S’ils aperçoivent notre fermeté, ils cesseront rapidement de prendre des risques.

3- Parallèlement, en hébreu et en arabe, nos médias doivent expliquer aux palestiniens, Arabes israéliens et aux autres islamistes du monde, l’Histoire et le Coran et détruire les motifs de haine ancrés dans les têtes durant de nombreuses années d’inconscience de nos pouvoirs.

Donc Israël détient la solution du problème, mais ne veut pas l’appliquer.

Bien au contraire elle renforce les jusqu’au boutistes Palestiniens en les soutenant dans leur compréhension de l’Histoire (ne sommes-nous pas les envahisseurs ?) et du Coran (l’interprétation du Coran par les Islamistes n’est-elle pas la bonne ?). Et si ce n’était pas suffisant, nous les gratifions de territoires (Gouche Katif…), nous leur montrons comment nous matraquons les Juifs qui croient en la Tora (Amona) et nous leur promettons encore et encore des territoires sans compensation !

L’encouragement qu’ils reçoivent de notre part les persuade que leur but (la destruction d’Israël) est à la portée de leur main et que… la guerre doit se poursuivre !

En résumé :

- la Gauche encourage activement à la poursuite de la guerre ; pour les Palestiniens, ils constituent des alliés précieux, pour les sionistes ils trahissent Israël, le ‘Pays Juif’,

- la Droite encourage également à la poursuite de la guerre, par sa passivité.

1-5-2006