QUI EST RESPONSABLE DE LA VICTOIRE DU HAMAS? QUE NOUS RESERVE L'AVENIR 

Les accords d’Oslo avaient prévu l’interdiction faite aux deux parties Israël et l’Autorité Palestinienne de tolérer une propagande dirigée contre le partenaire. Cette consigne tenue par Israël a été largement violée par l’Autorité Palestinienne depuis sa création en 1993.

Les responsables palestiniens, y compris Arafat, quand ils s’exprimaient en arabe, cachaient-ils leurs intentions ? Non ! Arafat proclamait son désir de détruire Israël et en Août 2000, à Camp D avi d, il le prouvait en voulant imposer à Israël le retour de 4 millions de réfugiés. Arafat, officiellement le chef du Fatah, encourageait le Hamas, diffusait sa propagande et de plus finançait toutes les organisations terroristes.

Et Israël voyait en lui le partenaire modéré. Son successeur, Abou Mazen, qui a poursuivi la tradition de son maître, mais avec diplomatie, a la même politique exprimée avec hypocrisie : les déclarations de Abou Ala, le chef du gouvernement, ne sont-elles pas identiques à celles d’Arafat ? La propagande anti-juive s’est-elle évanouie ? Les livres de classe ont-ils été modifiés?…

Arafat et son successeur ont transformé leur peuple palestinien en assassin par la haine inculquée jour après jour depuis plus de douze ans. Le succès du Hamas n’en est-il la conséquence directe?

Cette propagande de la haine ne s’est-elle pas étendue en Israël chez les Arabes israéliens ? On compte environ 80% d’entre eux dont la loyauté à l’état d’Israël n’existe pas.

Essayons de répondre à la question suivante: Qui est responsable indirectement de la montée au pouvoir fulgurante du Hamas ?

L’Europe et les E.U. ont soutenu financièrement l’Autorité Palestinienne, la première ajoutant un soutien politique inconditionnel, découlant des accords de l’Eurabia révélés par l’historienne Bat Ye’or.

Il faut ajouter pour être impartial, les gouvernements israéliens qui ont décidé de laisser lettre morte les articles des accords d’Oslo relatifs à la propagande, malgré toutes les alertes.

Ithamar Marcus, depuis l’an 2000 (peut-être avant, je possède une centaine de ses articles publiés dans Makor Rishon) dénonçait chaque semaine les thèmes de haine diffusés par l’Autorité Palestinienne sous sa responsabilité directe ou indirecte.

Depuis fin 2002, le même Ithamar Marcus, directeur de ‘Palestinian Media Watch’, publiait dans l’Internet les outrances palestiniennes (environ 200 à ce jour) qui « réclamaient » notamment des droits absolus sur la Palestine et répandaient la haine.

Ran Cohen, en janvier 2004, reprochait au gouvernement de Rabin, responsable des accords d’Oslo, de ne pas avoir fait appliquer par l’Autorité Palestinienne les articles concernant la propagande.

Le signataire de cet article, pendant des années, alertait par lettre ou par e-mail toutes les autorités sur l’erreur consistant à mépriser cette propagande mensongère. Il suggérait d’empêcher par tous les moyens son développement et pour le moins d’organiser une contre propagande en rétablissant la vérité.

Les autorités israéliennes ne pouvaient-elles pas paralyser ce flot anti-israélien et anti-juif qui était déversé par nos voisins ? Si elles l’avaient voulu, l’opération aurait été des plus aisées. Mais comment auraient-elles pu combattre à l’extérieur quand à l’intérieur elles restaient ‘impuissantes’ à neutraliser l’action gauchiste ?

Sans faiblir une seconde, la gauche, avec de nombreuses associations (financées quelquefois par l’étranger), a encouragé et soutenu la propagande palestinienne et leur a accordé des victoires justifiant les assassinats par le slogan ‘nous avons envahi les terres palestiniennes’ : les accords d’Oslo, le retrait brutal et irréfléchi du Liban, le désengagement d’Août 2005 auquel s’ajoute le désengagement promis par Olmert (ou par Amir Pérètz s’il est élu) ; il faut ajouter aussi tous les ‘refus de servir dans les territoires’ auxquels une publicité scandaleuse fut donnée et les décisions de la Haute Cour de Justice protégeant systématiquement les intérêts de l’ennemi (sans tenir compte de leur droit) contre ceux de l’état d’Israël ou des Juifs.

Rappelons que Hitler est monté au pouvoir démocratiquement en 1933 et a su galvaniser son peuple par la haine en moins de six ans l’entraînant dans une guerre de conquête qui a coûté la vie à 60 millions d’êtres humains dont un dixième de juifs ; le peuple palestinien, qui ne travaille pas (regardez les élections !) mais qui a été travaillé pendant douze ans pour adopter la politique du Hamas, ne pense que haine et assassinat dans sa grande majorité. Quoi d’étonnant qu’il ait voté pour ce parti? Pouvait-on concevoir qu’il réagisse mieux que le peuple allemand d’alors ?

Que nous réserve l’avenir ?

Le Hamas déjà s’enduit d’une couche de vernis : il paraît moins virulent dans ses déclarations car il veut plaire. La Russie invite ses représentants et les Européens suivront de près.

Résumons l’Histoire future qui va être calquée sur celle du passé :

- Le Hamas va devenir le nouveau ‘Fatah modéré’. Il ne signera plus les attentats ou for peu.

- Des organisations portant d’autres noms (Djihad Islamique ou autre) seront financés par le Hamas et porteront officiellement la responsabilité des attentats. Le but d’Arafat sera celui du Hamas : gagner du temps jusqu’au jour où l’Iran détiendra une bombe atomique opérationnelle. En attendant, ils espèrent endormir le monde et Israël en maintenant un état de guerre larvée par le terrorisme.

- La gauche israélienne soutiendra le Hamas modéré, ‘nouveau partenaire’ pour la paix. Elle tentera d’endormir le peuple en la lui faisant miroiter et exigera que l’on fasse ‘des gestes qui mettent en confiance’ (c’est-à-dire qu’Israël cède des territoires dans lesquels les terroristes s’installeront, se rapprochant ainsi du cœur du pays.)

- La propagande anti-israélienne, les livres de classe ne seront pas modifiés et Israël ‘méprisera’ la haine qui continuera à s’accumuler.

Voilà ce qui attend le peuple d’Israël pendant les mois ou les années à venir… à moins qu’il ne se réveille et ne rejette, lors des prochaines élections, la corruption et les amis de nos ennemis, évitant ainsi une catastrophe nationale (un autre Shoah !).

D avi d Bentata

12-2-2006