Après avoir affronté les terroristes arabes en créant des unités de défense juives, les sionistes d’avant 1948 réussirent à maintenir un équilibre de la terreur d’où ne sortait ni vainqueur ni vaincu.

Après que l’état d’Israël fut fondé en 1948, l’armée légale eut à se mesurer aux armées arabes coalisées dans de nombreuses guerres dont elle est sortie toujours vainqueur. Vainqueur sur le terrain dans tous les combats ! Car il est impossible pour Israël de se déclarer vainqueur de façon absolue : en effet même les pays qui ont accepté, après des décennies d’atermoiements et de défaites, de signer la paix, n’ont pas signé de reddition. Israël, aujourd’hui avec 5 millions de juifs, ne peut écraser 100 ou 200 millions d’Arabes répartis sur des immensités qui l’encerclent.

Comment Israël n’a-t-il pas plié sous les pressions exercées par ses ennemis ? C’est un miracle de D.ieu, mais nos dirigeants ont considéré qu’il leur fallait établir un nouvel équilibre de la terreur : face à la puissance militaire arabe supérieure en nombre de façon écrasante (30 à 40 fois celle d’Israël), Israël n’opposait que son armée petite mais puissante ; et si elle avait fléchi ? Alors elle dut songer à s’équiper d’armes non-conventionnelles pour surmonter l’handicap du nombre et se donner les moyens d’anéantir les armées arabes le cas échéant.

La tactique arabe a été d’exiger par la voix d’Amr Moussa, égyptien secrétaire général de la Ligue Arabe, qu’Israël abandonne ses armes non conventionnelles ; mais déjà Shimon Pérès rejetait la signature de la convention internationale à ce sujet : l’équilibre de la terreur (Armées arabes très puissantes contre armée juive dotée de moyens non conventionnels ) aurait été rompue.

Voyant leur tactique enfantine déjouée, les Arabes ont mis leurs espoirs dans la construction de leur propre bombe atomique et de fusées pour les propulser. L’Iran, voilà plus de dix ans, a entamé un programme très large à ce sujet. Mais en attendant, il fallait faire traîner la guerre.

Les Intifadas I et II permettaient de dire au peuple juif : la guerre mise en veilleuse continue en attendant … l’explosion, si vous ne cédez pas avant.

En effet les actions des Intifadas n’ont été que des coups d’épingles (qui faisaient mal et dont de nombreuses familles ont souffert cruellement), mais elles ne mettaient pas en danger l’état d’Israël, seulement le moral de sa population.

Ce temps d’accalmie (qui n’a pas comporté de guerre ouverte avec un état arabe depuis 1982) a été exploité :

- par les Palestiniens pour renforcer leur haine et leurs armées,

- par Israël pour permettre aux gauchistes et aux Arabes israéliens, qui aident leurs frères Palestiniens, de miner les forces de l’intérieur.

Arafat espérait devancer les menaces iraniennes, écrouler le moral des Israéliens et les vaincre par ce biais : sur ce plan, malgré la dissymétrie des objectifs recherchés, Arafat a échoué. En effet, à l’assassinat, aveugle et donc aisé, de gens du peuple par les Palestiniens, Israël recherche à grands frais et avec des moyens considérables, les responsables qui sont liquidés. Non seulement la dissymétrie est criante, mais encore le bilan est défavorable : le nombre de tués et blessés israéliens est supérieur à celui des Palestiniens. Car on s’ingénie, dans les expéditions punitives à ne pas toucher ‘à la population innocente’ : absurdité, car, maintenue dans la haine, elle fournit les suicidaires avec joie et les glorifie.

Ainsi nous souciant de déjouer la tactique arafatienne poursuivie par son successeur, Abu Mazen, et son équipe, élevée à l’école d’Arafat, les années passant, nous sommes arrivés au stade où l’Iran est devenue dangereuse puisque qu’elle est à la veille de disposer des éléments d’une attaque non conventionnelle. Ses dirigeants, indifférents aux conséquences d’une telle action, menacent Israël qui ressent directement qu’elle s’approche de la rupture de l’équilibre de la terreur en faveur d’états dirigés par des irresponsables dangereux.

Nous n’avons pas exploité le temps d’accalmie pour frapper le peuple palestinien endoctriné par une misère programmée par Arafat (attribuée à Israël !) et par une propagande mensongère intensive. Erreur de tactique ? Il est certain que Israël a été ‘pieds et poings liés’ par le monde (y compris l’Europe et les USA) pour qu’il ne se venge que de ‘façon mesurée’, garantissant ainsi la perpétuation du terrorisme. Ainsi nous avons subsisté et n’avons jamais créé les conditions de reddition de l’ennemi palestinien.

Et maintenant voilà l’Iran face à nous !

Leurs installations atomiques sont réparties sur tout leur territoire et souvent enterrées. Les dirigeants iraniens ne cachent pas leur but : effacer de la carte l’état d’Israël (pour rendre actuelles leurs cartes de la région qui ignorent Israël).

Comment faire face à cette menace qui ne peut-être prise à la légère quand on connaît l’idéologie sur laquelle elle se fonde et que les gens sont connus pour être capables de la mettre en œuvre ?

Les stratèges du monde ont conscience que la menace iranienne ne se limite pas à Israël et ont à faire face à un problème complexe et de haute responsabilité dont la réplique peut être, après l’échec des chemins diplomatiques :

- bombarder tous les objectifs par des bombes conventionnelles,

- bombarder par des moyens non conventionnels un emplacement et exiger la reddition,

- éliminer les dirigeants actuels de l’Iran et installer une nouvelle équipe rejetant l’extrémisme islamiste.

De toute façon, peu importe la part que pourrait prendre Israël dans la solution du problème posé par le danger iranien, il lui faudra profiter des circonstances pour éliminer l’Autorité Palestienne, vestige malheureux des accords d’Oslo, et résoudre le problème des Arabes de Judée Samarie à l’ouest du Jourdain (et provisoirement par des zones d’autonomie) et de ceux résidant à Gaza avec l’Egypte.

D avi d Bentata

11-12-2005