La gauche et Sharon sont en train de pousser délibérément Israël à la guerre civile. Nous nous devons de défendre vaillamment Gush Katif et l'Etat. Nous devons empêcher la gauche, qui veut que du sang soit versé, de provoquer des situations où des coups de feu risquent d'être tirés de part et d'autre. Nous ne devons jamais venir avec des armes dans les zones de conflit. Celui qui le ferait serait considéré comme un agent provocateur et évacué. Pour plus de détails cliquez ici : http://www.manhigut.org/english/update.html - _Civil_War.
L'analyse ci-dessous est basée sur l'introduction d'un livret de Motty Karpel sur la désobéissance civile. Manhigut Yehudit l'édite actuellement afin de la distribuer largement parmi le public ayant foi en les valeurs d'Israël. L'impact de ce livret est principalement fonction de sa large distribution, mais cela implique d'importants coût, nous nous tournons donc vers vous pour nous aider à assurer le financement. Cela pour faire émerger la prise de conscience nécessaire au sauvetage de Gush Katif et de l'Etat. ( Merci de contacter Michael au 052 42 02 884).
Rendons l'état d'Israël au Peuple d'Israël
Le combat n'est pas pour Gush Katif. Les héros du Gush se trouvent en première ligne d'un combat bien plus grand : Rendre l'état au Peuple d'Israël.
Ariel Sharon continue à mener son plan de désengagement en écrasant tout et tous ceux qui s'y opposent. Il est combattu par les colons de Yesha ( Régions de Yehuda, Shomron et gaza) et tous ceux qui les supportent partout dans le Pays, ils ne parviennent pas à arrêter le processus. Cette situation est due à plusieurs facteurs dont le plus important est l'incapacité des opposants à définir correctement la nature du conflit et par là même leur incapacité à définir les objectifs du combat et les moyens de le mener Le combat n'est pas pour les maisons des colons de Gush Katif, il n'est pas non plus pour le mouvement d'implantation à Yesha. Le combat est à propos du genre d'état que doit être l'Etat d'Israël.
Démocratie Juive ou tyrannie antisémite
La question qui se pose à nous maintenant est voulons nous vivre dans une démocratie Juive ou sous un régime despotique antisémite.
Au cours des trente dernières années, la gauche Israélienne, à pris le contrôle des centres de commande du pays, a mené une campagne de diffamation calomnieuse et de démonisation contre le public ayant foi en Israël. Les force de la gauche sont parfaitement consciente que la seule force à même de mettre en danger leur totale hégémonie sur l'état d'Israël est celle du public ayant foi. La gauche ressent son propre déclin comme celui du Sionisme Laïc dont elle est issue. Sa réaction est de s'accrocher à ses positions fortes et à tenter d'éliminer tout alternative idéologique, sociale ou politique qui serait de nature à la remplacer le moment venu.
C'est là le fond de la campagne, orchestrée par la gauche, visant à détruire les implantations de Yesha. Le plan de désengagement organisé ( à sa grande surprise) par Ariel Sharon, prouve qu'ils ne souhaitent rien en contre partie de la déportation des colons de Yesha. Apparemment le programme de Oslo avait lui aussi cet objectif. En réalité, même après que les conséquences d'Oslo furent évidentes; la gauche n'a pas changé de direction. Il apparaît finalement que son objectif majeur est l'élimination de la seule alternative à leur contrôle du pays.
Par conséquence, le combat n'est pas à propos de la colonisation ni de Gaza. Même si le plan est stoppé cette fois, il refera surface dans le future sous différentes formes. Le combat est à propos de l'hégémonie et du control de l'Etat d'Israël, du caractère même d'Israël.
( Pour comprendre pourquoi nous avons choisi i d'employer pour l'Israël d'aujourd'hui le terme de Tyrannie antisémitique, reportez vous à l'article important de Tsafrir Ronen : The Nuremberg laws were legal ''les lois de Nüremberg étaient légales''
L'objectif du combat : rendre le contrôle de l'Etat d'Israël au Peuple d'Israël
Le public doté de la foi doit Impérativement pleinement saisir la nature du combat afin d'en définir correctement les objectifs. Pour nous le but du combat ne saurait être la seule annulation du décret de désengagement. Il convient de clairement définir le but comme étant le ''leadership'' d'Israël. La bataille pour Gush Katif n'est que la première des batailles qui vont rendre l'Etat aux Peuple d'Israël.
Gush Katif est le premier, et pas forcément celui qui sera décisif des combats. Afin d'obtenir la victoire, une condition au moins doit être remplie : Le Public ayant la foi doit se réveiller et se libérer lui-même. Il doit se lever contre le Bolchevisme de la gauche et des élites qui gouvernent. Il doit se libérer mentalement de l'éducation subversive qu'il à reçu et comprendre qu'il doit déterminer lui même le système de valeurs morales et les bases du combat. Plus important encore, il doit déterminer la ''Règle du jeu''. Depuis trente ans la gauche ne nous a pas permis de dévier des règles qu'elle avait dicté, avec l'aide du système judiciaire, policier et par-dessus tout par les media. Sa force réside dans notre acceptation de ces règles. Nous aurons des chances de vaincre lorsque nous serons ceux qui fixent la règle.
Par conséquent le combat est pour le contrôle de l'état d'Israël. La principale condition nécessaire est une libération mentale du despotisme de la gauche. La façon est de d'éloigner des lois dictées par la gauche et ses centres de pouvoir. Sans cette prise de conscience, nous risquons de dépenser de l'énergie de façon illusoire.
Révolte populaire non violente et désobéissance civile
Quelle tactique peut-être adoptée afin d'aller dans ce sens ? Désobéissance civile non violente et refus d'exécuter les ordres de déportation de Juifs. Cette méthode comporte de nombreux avantages, le principal étant le refus de respecter la règle dictée par la gauche.Bien qu'il ne soit ni physique ni violent, il met en lumière et déclenche la discussion au sujet des valeurs impliquées.
Nous devons tous comprendre que les réserves d'énergie consacrées à l'opposition au désengagement doivent être utilisées et totalement exprimées. Puisque les méthodes ''conventionnelles'' ont toutes été bloquées par ''la dictature éclairée '', ces énergies doivent trouver leurs propres moyens de s'exprimer. Il est préférable que se soit de la façon non violente exposée ici. Si cela aussi est bloqué, nous avons peur d'imaginer quelles formes d'expression ces énergies trouveront pour s'extérioriser.
L'objectif opérationnel
Par dessus tout, l'objectif de la campagne est le système de gouvernement de l'Etat – Rendre l'Etat au Peuple Juif. Notre objectif opérationel immédiat est de bloquer le plan de désengagement. Le grand public, la gauche en particulier, ainsi que les politiciens doivent comprendre que le Public ayant la foi a des lignes rouges, qu'il n'est pas un troupeau de moutons que l'on peut conduire sans se soucier du processus démocratique.
Lorsque Amos Oz expliquait qu'il était prêt à faire sauter des ponts pour empêcher le déplacement d'Arabes, quand Moshé Negbi ( le défenseur de l'état de loi) expliquait qu'il préférait voire une guerre civile ou la destruction de l'état plutôt que de déplacer des Arabes, on a simplement évité d'en débattre en Israël. La libération de l'esclavage mental par la Public ayant Foi, et sa inclinaison à ne plus respecter les règles concernant le transfert de Juifs, représente le seul moyen de sauver Gush Katif. Ce sera aussi le commencement du développement d'une démocratie Juive au lieus et place du despotisme antisémite actuel.
La guerre civile encouragée par Dharon et la gauche est une ligne rouge au-delà de laquelle on tend à détruire l'armée et la police. Le Public ayant la Foi doit faire savoir haut et clair qu'il n'obéira pas aux ordres, et ne participera pas à toute action tendant à expulser des Juifs de chez eux.
Plus il y aura des soldats et des policier qui préviendront leurs supérieurs qu'il n'obéiront pas a de tels ordres, et qu'ils sont prêts à en payer le prix en étant mis en prison, moins il y aura de risques qu'un tel ordre soit donné.
Plus il y aura de civils qui déclareront qu'ils ne permettrons pas l'application de l'ordre de déportation, qu'ils sont prêts à se mettre en travers du chemin de tous ceux qui lèveraient la main contre les colons de Gush Katif ou du Shomron, moins il y aura de risques qu'un tel ordre soit donné.
Zo Artsénou
Des militants de part le Pays nous ont récemment contactés pour nous demander la permission d'utiliser le nom de Zo Artsénou. Nous encourageons chaleureusement de telles initiatives. Le nom de Zo Artsénou n'est pas déposé, et tant le que les principes de désobéissance civile non violente sont respectés, nous sommes heureux de mettre ce nom à la disposition de ceux qui souhaitent sauver l'état. Nous espérons que de telles initiatives se multiplient largement jusqu'à un combat populaire spontané, fermement déterminé et non violent dans tout le Pays.
Info Politique
La grande farce politique dont nous avons étés témoins cette semaine à dépassé tout ce qu'il était possible d'imaginer. L'établissement d'un Gouvernement d'Union National est fondamentalement antidémocratique et réservé aux temps de guerre. Dans ce cas il d'agit de la mise en place d'une large force politique visant à neutraliser le pouvoir des électeurs. ( voir l'article " when democracy takes a break": ou ''Quand la démocratie fait une pause''). Dans le cadre du système tyrannique antisémite qui prévaut en Israël, Le Gouvernement d'Union National est devenu un moyen accepté de détruire la nature démocratique e l'Etat de façon à imposer les valeurs de la gauche. Et malgré tout il était usuel qu'un Gouvernement d'Union National ait le soutient de 80 Parlementaires. Un Gouvernement d'Union National basé sur une minorité du peuple est une chose toute nouvelle.
En réalité le système a clairement montré le rapport de forces dans la société Israélienne La gauche qui représente une minorité, impose ses vues par tous les moyens. Une fois de plus il apparaît que le seul moyen d'arrêter cette glissade vertigineuse passe par le Likud. Les parlementaires loyaux qui se sont opposés à Sharon dans son propre parti, pourraient abandonner la prochaine fois, le contraire peut aussi se produire. Sans aucun doutes nombre d'entre eux était motivé par des considérations politiciennes à courte vue. Mais finalement si un "rebel" arrive à la conclusion qu'il pourrait lui être profitable de s'opposer à Sharon, cela montre clairement que les loyalistes au sein du Likud, ceux qui pourront le faire réélire à la Knesset, sont nombreux et influents. Le combat sur le terrain se reflète dans l'arène politique, et plus les choses vont s'échauffer, plus il y aura de parlementaires qui rejoindront ceux qui sont fidèles aux vraies valeurs du Likud.
Résultats des votes au récent comité central du Likud.
Mercredi dernier a eu lieu le scrutin. Dés le matin nous avons observé ce qui se passait : Nos propositions pour les élections au Likud mondial n'intéressent plus personne, elles seront probablement approuvées. ( ce combat a commencé il y a plus de une année). Les membres de Israel be'aliya sont à l'entrée; ils sont tendus; mais ils vont probablement être acceptés. Des membres du comité central qui avaient été laissés à l'écart vont aussi probablement être acceptés. Pourquoi donc cette émotion ?
Il y a une proposition importante portant sur l'ancienneté minimum dans le parti pour être électeur. La proposition du comité, rédigée sous la forte pression de Omri Sharon ( présent aux débats du comité) ne réclame pas de minimum d'ancienneté. Vous n'avez qu'à adhérer, voter et annuler votre adhésion. La proposition opposée du président de la branche de Efal, Mr. Yitzhak Nimrodi, requiert un minimum de 16 mois. Cette proposition, bien que supportée par la signature de plus de 700 membres apparaissait seulement comme un amendement. Le bulletin de vote était volontairement confus et compliqué. Le message de Omri et des ministres était de voter pour tout, ce faisant l'amendement se trouverait ignoré. Grâce aux efforts de membres loyaux, nous nous sommes assurés qu'un exemple e bulletin, indiquant comment voter, soit présenté à l'entrée de chaque isoloir. Le combat commençât, des loyalistes persuadant les indécis. Par chance aucun des membres de la Knesset ou ministre n'osa faire de recommandations de façon ouverte.
A la fin du scrutin, quatre observateurs on supervisé le décompte de bulletins. Après bien des discussions, et après que le Juge Zvi Cohen ait tranché, les votes pour l'amendement Nimrodi furent comptés séparément. Finalement il apparu que nous avi ons gagné.
Parfois des changements s'opèrent discrètement mais sont plus importants que ceux accompagnés de grande publicité. C'en était un. Cette décision d'exiger un minimum de 16 mois d'appartenance au parti change de façon significative la face du Likud. Le Premier Ministre a été élu à un moment où il y avait plus de 300.000 membres au Likud. Aujourd'hui il n'y en a plus que 152.000. Evidement ceux qui ont annulé leur adhésion n'étaient pas d'authentiques membres du Likud, mais n'avaient été recrutés que pour voter, recrutés par Omri ( selon des rapports). A Ashdod par exemple, le bureau où Omri fut élu, plus de 56% on annulés leur adhésion
Pour les prochaines primaires, qui se tiendront probablement d'ici moins de 16 mois, les membres du Likud qui ont voté contre le désengagement au référendum du Likud vont participer. De même pour le prochain comité central du Likud qui doit se tenir dans quatre qns ( comme décidé par le comité); ou dans deux ans ( comme décidé par le conseiller légal du Likud) . Bien que Sharon ait réussi jusqu'à ce jour à barrer l'accès à plusieurs milliers de membres de Manhigut Yehudit , nous pensons que cela va être régularisé et que ces personnes pourront adhérer et être influents. Nos plans sont à long terme.
e nouveau système est une victoire pour les membres du Likud qui sont loyaux et une défaite pour les manipulateurs.
Résumé du compte rendu de la soirée sur le thème : Juifs Religieux Laïcs (Samedi dernier)
Samedi 8 Janvier au , soir un débat s'est tenu à Jerusalem sur le sujet " Identité Juive en tant que point base commune de la Société Israélienne".
Shaï Malka de Young Manhigut à ouvert la soirée, il fut suivi d'un exposé par Yoav Cohen sur " Que fait un Laïc à Manhigut? ".
Le débat fut fascinant et il en ressort que la discussion sur l'Identité Juive et sur le futur commun dans le Pays des Juifs représente une victoire dans le combat pour l'identité de l'Etat.
Nous espérons que plus de jeunes participeront aux activités futures. Pour plus amples informations, contacter Saïs 052 42 02 881.
Annonces
· Félicitation aux loyaux élus à la Knesset du lyrique – Liste des membres qui ont votés contre Sharon ( par Suzie DM) :Yuli Edelstein, Gilad Erdan, Naomi Blumenthal, Michael Gorolowsli, Ehud Yatom, Moshé Kahalon, Haim Katz, D avi d Levy, Uzi Landau, Leah Less, Ayug Kara, Michael Ratwon, Yehiel Hazan; ( Rubi Rivlin s'est abstenu)
· Le comité Hamal du Tsomet Golani à besoin d'une tente. Quiconque peut aider Malki 04 67 81 024.
· A noter CE SOIR Moshé Feiglin interviendra sur Radio Kol Haï entre 22 et 23 Heures.
· Nous avons entrepris la création du site de Manhigut en Français. C'est un important travail et nous lançons un appel à des volontaires pour des travaux de traduction (à partir d'Anglais ou d'Hébreu). Merci de nous contacter :
Back to top
Listen to the
show