Monsieur Raymond Devos a donc tiré sa révérence et nous laisse orphelins de « bons mots » . Je me suis même demandé à un certain moment s’il ne nous faisait pas une de ses farces et ne nous jouait pas la comédie, ce dont il avait le secret.

Les dramatiques événements (deux militaires de Tsahal tués, un autre enlevé et plusieurs autres blessés) de dimanche matin à Kerem Chalom, tout près de la frontière avec partie sud de la bande de Gaza, me font penser à ce qu’il disait:

«Il parait que quand on prête l’oreille, on entend mieux. C’est faux! Il m’est arrivé de prêter l’oreille à un sourd. Il n’entendait pas mieux».

et

« On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort ».

Toutes les mises en garde contre l’expulsion des Israéliens des villages de la bande de Gaza, expulsion pudiquement appelée désengagement, n’ont pas été entendues. Ceux qui avait pris cette décision et ceux qui l’ont approuvée, moyennant de substentiels avantages, ont fait la sourde oreille et ont évoqu é toutes les bonnes raisons de croire, et nous faire croire, qu’ils n’avaient pas tort.

Un sujet à l’ordre du jour et qu’Israël ne conteste pas, consiste dans le retour aux « frontières de 1967 » dans le cadre d’un accord avec les Palestiniens.

Verrions-nous la paix approcher si ces « frontières de 1967 » étaient restituées ? Entendons le Premier Ministre Palestinien Ismaïl Hanyieh qui déclarait le 4-6-2006 : « Nous n’émettrons pas de réserve quant à la création d’un Etat palestinien dans les frontières de 1967 moyennant une ‘Houdna’, mais nous nous opposons à toute reconnaissance de l’occupation. »

Avant d’examiner certains aspects de cette déclaration, jetons un coup d’œil en arrière pour voir de quoi s’agit-il quand on parle des « frontières de 1967 ».

Tout d’abord rappelons que la terre d’Israël est la seule terre donnée par D.ieu à un peuple, en l’occurrence le peuple juif ; ceci est décrit longuement dans la Tora et le Coran le confirme dans plusieurs versets. De nombreux envahisseurs se sont succédés et parmi les derniers on compte les Arabes en 638, les Chrétiens lors des Croisades en 1100/1200, puis les Ottomans en 1517 qui maintinrent leur pouvoir pendant 400 ans jusqu’à l’invasion anglaise en 1917. Alors intervint la Déclaration Balfour qui « envisageait favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif… »

Les agressions criminelles palestiniennes de ce 25 juin 2006 ont causé la mort et sont à l’origine de l’enlèvement d’un soldat. Elles prolongent dramatiquement les attaques ininterrompues par l’envoi de roquettes qassam sur la ville de Sdérot depuis des semaines.

La barbarie systématique du palestinien à l’égard de son voisin israélien conduit à s’interroger si la haine du juif est ou non viscéralement et définitivement ancrée dans la conscience palestinienne.

En réalité, cette haine du voisin juif trouve sa source dans le projet politique de la société palestinienne uniquement articulé sur l’éviction des juifs de la terre de Palestine.

Les palestiniens naissent, grandissent, fondent des foyers, travaillent (ou pas) mais structurent leur vie dans ce rêve de voir le peuple juif disparaître du territoire qu’ils considèrent leur appartenir.

En fin de compte, le mécanisme est identique à celui qui a prévalu dans les sociétés occidentales : la haine du juif est savamment distillée par les institutions religieuses (I) ou étatiques (II).

Mise au point Chers amis, en diffusant le message du 18/06/06 d’Emmanuel CHEMLA qui accusait assez sévèrement le Rav AVINER, je souhaitais provoquer des réactions parmi les chroniqueurs, en particulier parmi les israéliens.

 C’est chose faite. Ce n’est pas pour semer la discorde, ou entretenir une polémique stérile, qu’il faut approfondir ce débat, parmi les Juifs hostiles aux accords d’Oslo. Leurs funestes conséquences nous empoisonnent jusqu’à présent. L’hostilité à Oslo, c’est le facteur minimum, commun à tous les membres du Camp National Juif. On trouve même désormais, des personnalités de gauche qui regrettent cette erreur.

Mardi 13 juin 2006, l’Etat d’Israël a mené un raid aérien dans la ville de GAZA destiné à enrayer les incessants tirs de roquettes qassam sur le Neguev occidental essuyés par la région depuis de nombreuses semaines.

Cette opération a causé la mort d’activistes de l'aile militaire du Jihad islamique mais également de neuf personnes civiles dont deux enfants.

Comme d’accoutumé, la réaction de Mahmoud ABBAS a été de dénoncer l’opération en la qualifiant de « terrorisme d'Etat » tout en déplorant « des martyrs et des blessés, tous innocents» et en imputant, par avance, l’entière responsabilité d’un échec du processus de paix à l’Etat d’Israël : « Cette escalade montre que les Israéliens persistent dans leur égarement et veulent se débarrasser de notre peuple ».

Théoriquement, l’élimination ciblée de terroristes jihadistes ne devrait pas être sujette à critique dans la mesure où les personnes visées par ces éliminations sont en guerre (contre l’entité sioniste) et, par conséquent, parfaitement conscientes des risques qu’emporte le combat.

Pour sa part, l’Etat d’Israël motive ces opérations par la nécessité de protéger des populations juives qui ne sont elles, pas en guerre, ni souhaitent voir leur vie abrégée sous les coups de fondamentalistes islamistes nourris de haine.

En cas de commission d’un crime dans un Etat de droit, les terroristes sont passibles des tribunaux répressifs en qualité de criminels et sanctionnés en fonction de la gravité de leur forfait. Bien évidemment, la mesure d’emprisonnement infligée aura pour effet de protéger la société par leur isolement.

Les soupçons concernant l'attitude défaitiste de Rav AVINER face aux expulsions, semblent confirmés...

Je comprends beaucoup mieux maintenant, pourquoi, il y a quelques années, la personne francophone, que je considère la plus attachée du monde, à Erets Israël, m'a aimablement conseillé de me référer davantage à Rav DYNOVICZ.

Cette personne se reconnaitra.

Charles DALGER.

"Le seul combat perdu d'avance, c'est celui que l'on n'a pas mené".

Comme quoi, D.ieu nous envoie des simanims parce que figurez-vous que j'ai eu connaissance de cet article du Rav Aviner.

Dans cet article, le Rav Aviner explique que toute lutte est inutil, que c'est un combat perdu d'avance. Vous saurez désormais quoi lui répondre: "le seul combat perdu d'avance, c'est celui que l'on n'a pas mené".

Et oui, le Rav Aviner a parfois besoin qu'on lui rappelle quelques évidences...

Voila donc sa dernière production merveilleuse d'espoir. Le background: une partie du peuple juif va souffrir une terrible tragédie qui est aussi une terrible injustice. On va les jeter à la rue après qu'ils eussent reconstruit la présence juive en Judée-Samarie (après 2000 ans d'absence).

Ce public se pose des questions sur une résistance possible.

Le Rav Aviner qui montre beaucoup de compassion à leur égard (comme vous le constaterez en lisant ce texte ahaha) leur dit, faites pas les malins sinon tsahal va bien vous arranger: "Pas de résistance, rendez-vous, vous êtes cernés."

ps: je viens de vérifier, le lien ne fonctionne plus mais vous pouvez lire son texte en hébreu sur le site du machon meir:

http://machonmeir.org.il/hebrew/main_id.asp?id=1592

Le Rav Aviner est certainement la meilleure arme du shabak. Son poison défaitiste est distribué dans presque toutes les synagogues du pays ...