La question paraît saugrenue et s’il faut y répondre, c’est seulement une lapalissade qui pourrait lever le doute : « Quand on est en guerre, on doit se battre pour vaincre ! »

Cette lapalissade n’est nullement évidente en Israël.

Comment ce pays qui a su vaincre en 6 jours l’Egypte, la Syrie , la Jordanie ,… ne vient-il pas à bout des Palestiniens depuis 1985, début de l’Intifada 1.

Les Palestiniens nous imposent, il est vrai, une guerre larvée de terrorisme depuis 21 ans, sans front, et nous n’arrivons pas à mettre un terme à leur volonté de tuer, de blesser ou simplement de maintenir une ambiance de guerre par les Kassams dirigés quelquefois sur des champs déserts.

Cette lapalissade proposée est en fait mise en défaut par tous nos gouvernants de gauche ou de droite, ces derniers faisant la politique de la gauche, tourmentés par des enquêtes judiciaires et des procès ou simplement menacés par des actions judiciaires publiés longuement par les médias.

La règle, imposée par la gauche, dont certaines organisations sont soutenues par des pays étrangers financièrement et politiquement, consiste à empêcher le renouvellement de la victoire de la ‘Guerre des 6 Jours’ qui a causé un ‘malheur’ à deux faces :

- les pays arabes vaincus ont été de plus humiliés par une telle victoire éclaire.

- Israël était devenue le ‘Grand Israël’ de la Méditerranée au Jourdain ce qui renforçait l’idéologie religieuse de l’appartenance de la Terre d’Israël accordée par D.ieu au Peuple Hébreu.

Par décision en date du 12 décembre 2006, la Cour Suprême d’Israël a accordé aux civils palestiniens la possibilité d’être indemnisé pour les dommages collatéraux causés par l’armée israélienne dans les territoires de Cisjordanie ou de la bande de Gaza.

Ce faisant, la Haute Cour israélienne a répondu aux préoccupations de la communauté internationale indignée par la mort de 17 membres d’une même famille palestinienne de Beit Hanoun, à la suite d’un missile de l’armée, envoyé par erreur sur cette commune.

Théoriquement, le principe d’une l’indemnisation ne devrait souffrir d’aucune contestation puisqu’il s’inscrit dans les prévisions du Premier traité de l’Ordre Néziquim de la Michna (voir également Ex 21, 18-19 ; 28-37 ; 22, 1-6 ; Lev 5, 20-26) selon lesquelles, chacun est responsable des dommages causés à autrui et doit indemniser le préjudice à due concurrence.

2007, l 'année de tous les dangers ?

Par Albert Soued, www.chez.com/soued/conf.htm pour www.nuitdorient.com

Le 3 décembre 2006

Décidément le Moyen Orient n'est pas encore prêt pour une démocratie à l'occidentale. Malgré toute leur bonne volonté, l'énergie et la masse des capitaux investis en Irak, en Afghanistan et dans les territoires palestiniens, les Occidentaux sont loin d'avoir réussi leur pari. Bien au contraire, ils ont dégoupillé des régions sous pression dont le contenu leur saute au visage. Du coup des challengers locaux profitent de ce désarroi pour placer leurs pions et asseoir une hégémonie concurrente et dangereuse.

Il est aujourd'hui impossible de rembobiner le djinn sorti de la lampe. Avant qu'il ne s'étende et ne contamine toute la région et au-delà, il faudra le circonscrire et le neutraliser lors des prochaines années, voire lors des prochains mois.

La mort d’une israélienne causée par les roquettes qassam lancées sur Sdérot le mercredi 15 novembre 2006, a confirmé aux palestiniens l’efficacité de la méthode employée, et justifié l’annonce prochaine de leurs attaques sur Ashkelon et Ashdod par l’envoi de nouvelles roquettes plus performantes.

Sûrement conviendrait-il de s’interroger sur les causes psychanalytiques de la violence ininterrompue des palestiniens pour comprendre leur structuration mentale tout a fait particulière.

La question se pose en effet de savoir comment une société peut engendrer des individus dont l’unique raison d’être est l’anéantissement du voisin ou qui n’existent qu’à travers cette volonté de détruire des biens ou de tuer des personnes juives.

En réalité, le palestinien est une variété humaine d’individu dont la personnalité est construite dans la frustration (I) et qui est privé de tout instinct de conservation (II).

La gauche avait établi sa dictature absolue sur Israël ses hommes à la tête des principaux organismes de l’Etat et « copain-coquin » elle a conservé son emprise par le système de nominations qui ne se soucie pas de promouvoir les plus qualifiés !

Ainsi la Cour Suprême de Justice, le Conseiller Juridique du Gouvernement, le Procureur général, l’Armée, les médias, la Police , les universités, l’enseignement national « laïc » dirait-on en France - en fait athée - appliquent les ordres d’une ‘élite’ gauchiste qui fait de la démocratie un leurre !

Et quelques soient les résultats des élections, la gauche impose sa politique !

Quels sont les buts recherchés par la gauche ?

- Annuler l’influence du Judaïsme dans le Pays Juif ( המדינה היהודית ).

- Rechercher la ‘Paix Maintenant’, c’est-à-dire à tout prix.

- Toute forme de ‘démocratie’, c’est-à-dire la liberté d’expression, l’honneur de l’homme et sa liberté ( כבוד האדם וחירותו ), le droit du peuple de savoir ( זכות הציבור לדעת ),…propre à servir ses vues. La notion de démocratie est exploitée pour autoriser et encourager le pire : l’ennemi de l’extérieur et de l’intérieur, la corruption, les homosexuels et les lesbiennes, …

Les deux derniers buts sont au service du premier.

Avec art, la démocratie et la morale sont piétinées par l’octroi de libertés et droits réclamés pour l’homme à titre individuel au détriment de ceux de la communauté.

Les grandes démocraties dans le monde sont confrontées au phénomène de la corruption de responsables politiques et l’Etat hébreu n’échappe pas à la « règle ».

La société israélienne se fait épisodiquement l’écho de pacte de corruption impliquant des dirigeants et ce, en dépit des sévères mises en gardes Bibliques (I).

Aussi, compte tenu d’un manque d’efficacité des contrôles légaux de la corruption, rien n’interdit d’aménager un mode de réparation de la collectivité victime du détournement (II).

I L’ABSENCE DE PRISE EN CONSIDERATION DE LA PREVENTION BIBLIQUE DE LA CORRUPTION

Bien que la Bible proscrive les actes de corruption (1°), certains hommes politiques demeurent influençables par les cadeaux (2°).

« Seule une analyse religieuse du conflit pourra nous permettre une utilisation efficace de nos armes.

Le Hezbollah n'est pas seulement le bras armé de l’Iran et de Syrie. Ces types qui combattent "au nom de D.ieu" et du Tout-Puissant, il faut bien comprendre qu'ils sont envoyés par notre D.ieu, le D.ieu d’Israël, Ha-Kadoche Baroukh'Hou, qui a « inventé » ces fous de Dieu pour NOUS remettre en question dans nos accommodements avec le judaïsme.

L’un des sujets de discordes qui oppose israéliens et palestiniens, tient au problème qualifié de « droit au retour des réfugiés palestiniens ».

Les palestiniens exige l’application d’un « supposé » droit international qui offrirait aux 700 000 palestiniens ayant fui leur domicile en 1948 lors de la guerre d’indépendance (devenus depuis 7 millions), le droit de revenir en Israël alors que pour leur part, les israéliens considèrent que ce retour est inenvisageable.

L’invocation d’une telle prérogative exige donc d’en analyser le fondement juridique pour vérifier si, effectivement, il existe un droit au retour des palestiniens, immuable et perpétuel, sur le territoire devenu israélien.